हाल ही में मंत्रिपरिषद द्वारा अनुमोदित साक्ष्य के कानून में कई प्रावधान शामिल हैं जो अदालतों और राज्य में अन्य न्यायिक संस्थानों में साक्ष्य पर प्रस्तुत करने, जांच करने और निर्णय लेने के विभिन्न पहलुओं के संबंध में प्रक्रियाओं में गुणात्मक छलांग लगाते हैं।
ओकाज़/सऊदी गजट ने सूत्रों से सीखा है कि कानून में 11 अध्याय और कई खंड हैं जिनका उद्देश्य साक्ष्य के संबंध में मौजूदा नियमों को संभालना और समीक्षा करना और उन्हें वाणिज्यिक और नागरिक लेनदेन पर लागू करना है। कानून बहरे और गूंगे लोगों से पूछताछ और गवाही पेश करने के लिए स्पष्ट तंत्र निर्धारित करता है। कानून यह सुनिश्चित करता है कि सभी तथ्यों को पर्याप्त सबूतों के साथ प्रमाणित किया जाना है ताकि न्यायाधीश मामले में एक ध्वनि और मूर्खतापूर्ण फैसला जारी कर सकें।
कानून अदालतों को सबूत हासिल करने के लिए डिजिटल माध्यमों सहित विभिन्न वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करने की अनुमति देता है। न्याय मंत्री, सुप्रीम ज्यूडिशियरी काउंसिल के समन्वय में सबूत पेश करने और जांच करने और इसके आधार पर निर्णय जारी करने से संबंधित इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियाओं के लिए नियम जारी करेंगे।
कानून अपने समाज में वादियों के बीच प्रचलित परंपरा या प्रथा के अनुरूप साक्ष्य प्रस्तुत करने की अनुमति देता है जब तक कि यह कानून के किसी प्रावधान का उल्लंघन नहीं करता है। शपथ के विभिन्न रूपों को लेने के तरीकों के माध्यम से भी साक्ष्य प्रस्तुत किए जा सकते हैं।
जो विवाद को सुलझाने के लिए विशेषज्ञता और तकनीकी विशेषज्ञ के चयन पर भरोसा करने के लिए समर्पित है। कानून के तहत न्यायाधीश के लिए अपने व्यक्तिगत ज्ञान के आधार पर फैसला जारी करने की अनुमति नहीं है और यह कि वादी द्वारा साक्ष्य प्रस्तुत किया जाना है। जबकि प्रतिवादी द्वारा शपथ ली जानी है जो आरोपों से इनकार करता है। वादियों के बीच समझौता तब तक ध्यान में नहीं रखा जाएगा जब तक कि यह लिखित न हो।
साक्ष्य का कानून गूंगा की गवाही और पूछताछ सहित गवाही के तंत्र से निपटता है। जब तक यह सार्वजनिक आदेश का उल्लंघन नहीं करता है। अदालतों को एक विदेशी देश में हुई साक्ष्य की प्रक्रियाओं को अपनाना चाहिए।
कानून के अनुसार स्वीकारोक्ति न्यायिक है यदि वादी अदालत के सामने लगाए गए आरोपों की वास्तविकता को स्वीकार करता है। स्वीकारोक्ति गैर-न्यायिक होगी यदि यह अदालत के सामने नहीं होती है या किसी अन्य मुकदमे के दौरान हुई है। स्वीकारोक्ति स्पष्ट रूप से या परोक्ष रूप से मौखिक या लिखित रूप में होगी और स्वीकारोक्ति स्वीकार नहीं की जाएगी यदि यह स्पष्ट रूप से झूठी पाई जाती है।
कानून ने जोर दिया कि यदि विवाद का मूल्य SR100000 या इसके समकक्ष से अधिक है या यदि मूल्य निर्दिष्ट नहीं है तो पक्ष या विपक्ष में गवाहों की गवाही लिखित रूप में साबित होनी चाहिए जब तक कि इसके विपरीत कोई समझौता या पाठ न हो।
गवाह का न तो मामले में शामिल पक्षों के साथ कोई संबंध होना चाहिए और न ही इसमें कोई दिलचस्पी होनी चाहिए। इसी प्रकार किसी व्यक्ति की गवाही जो उसके खिलाफ किसी भी नुकसान को रोकने के लिए या उसके लिए कोई लाभ प्राप्त करने के लिए करता है और एक पति या पत्नी की दूसरे की गवाही को विवाह के विघटन के बाद भी स्वीकार नहीं किया जाता है।
ऐसी कोई स्थिति नहीं होगी जहां गवाह को उसकी गवाही के कारण नुकसान हुआ हो। कानून यह भी निर्धारित करता है कि अदालत को गवाह को उसकी गवाही के नाम पर डराने या प्रभावित करने के हर प्रयास को रोकना चाहिए।
